法律分析：（一）关于仲裁协议准据法
仲裁协议也是一种合同，无须特别规定而准用一般合同的法律适用原则是可行的，事实上，确有很多国家的仲裁立法像中国1994年仲裁法一样，没有单独规定仲裁协议的准据法。但鉴于中国基层法院处理国际事务的能力及该部仲裁法生效后的实践，没有明确规定仲裁协议的准据法常常导致一些法院无所适从或以此为竞争管辖权的借口。近年来，中国最高法院以仲裁地法为仲裁协议准据法。
（二）当事人选择仲裁程序规则及确定仲裁程序准据法的自由
（三）一项裁决成为中国裁决的标准
从中国司法实践看，似乎仲裁机构成为了判断仲裁裁决国籍的标准，如承认和执行仲裁裁决所依据的民事诉讼法第二百六十条即如此。
（四）有限度地承认临时仲裁，明确规定友好仲裁
关于中国是否需要确立临时仲裁，理论界和实务界至今仍见仁见智。鉴于中国仲裁人才资源的有限性及法院与仲裁的关系，全面确立临时仲裁制度，确实具有一定风险。
法律依据：《中华人民共和国仲裁法》 第七十三条涉外仲裁规则可以由中国国际商会依照本法和民事诉讼法的有关规定制定。
《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》 第一条 中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）以仲裁的方式，独立、公正地解决产生于国际经济贸易中的争议，以保护当事人的正当权益，促进国际经济贸易的发展。
邮箱：
